Вони говорять нам те, що ми хочемо почути: чому люди часто брешуть, коли потрібно швидкий відповідь

Дослідники стверджують, що при необхідності відповідати на швидкі й імпульсивні питання фіксується брехня з-за браку часу. Результати дослідження, опубліковані в журналі “Психологічна наука”, піднімають питання про перевірену часом експериментальній техніці, сказав Джон Процко, вчений-когнитолог з Каліфорнійського університету Санта-Барбари, який керував цим дослідженням разом з колегою Клер Зеделиус.

“Метод “відповідати швидко і без роздумів”, який є основним в психологічних дослідженнях, змушує людей брехати вам і говорити те, що, на їхню думку, ви хочете почути”, – сказав Процко.

Наслідки експерименту

“Відкрилися факти можуть означати, що нам доведеться повернутися до перегляду багатьох результатів досліджень, в яких використовується метод швидкого відповіді”, – повідомляє Процко.

Фахівці розробили тест з 10 простих питань, таких як “Я іноді злюся, коли у мене щось не виходить” і “Неважливо, з ким я говорю, я завжди хороший слухач”. На них потрібно було дати коротку відповідь – так чи ні.

В ході експерименту одним респондентам було запропоновано відповісти на кожне питання менш ніж за 11 секунд, а другим – більш ніж за 11 секунд. Вчені виявили, що група швидкого відповіді з більшою ймовірністю дає соціально схвалювані відповіді, у той час як повільно відповідають і ті, у кого не було жодного тимчасового обмеження, з меншою інтенсивністю намагалися показати себе з кращого боку.

При проведенні такого експерименту фахівці спробували з’ясувати, чи схильні люди давати соціально прийнятні відповіді в умовах дефіциту часу, оскільки вважають себе по-справжньому доброчесними.

Цікаві результати

Дослідники попросили іншу групу учасників відповісти на питання з різними часовими обмеженнями. Потім респонденти взяли участь в завданні по оцінці соціальної думки, покликаний оцінити, якою мірою вони приписують істинному я гарна і погана поведінка.

Ті, хто набрав менше балів за шкалою упереджень, ймовірно, повинні бути менш схильні давати соціально бажані відповіді в умовах браку часу. Однак дослідники виявили, що люди, які набрали високі бали за критерієм “чеснота – справжнє я”, давали потенційно схвалювані відповіді в цілому, але особливо коли їм було надано достатньо часу для роздумів. У той час як ті, хто отримав низькі бали, коректували свої результати на соціально схвалювані в умовах браку часу.