Книга Сталеві труни стр 4

ють 90 відсотків всіх активних учасників бойових дій на морі (як правило, в оцінці втрат враховуються і втрати особового складу берегових служб). Цьому слід віддати належне. Що особливо цікаво, у кінці війни, коли, за приблизними підрахунками, лише дві з десяти підводних човнів, що виходять в море, поверталися в порт базування, підводники з великим піднесенням відправлялися на бойові завдання, знаючи, що більшість з них ніколи не повернеться назад.
Сумний, жахливий парадокс, хвилюючий Вернера, полягає в тому, що до кінця війни більшість його то — варищей-підводників знали про безнадійність боротьби. Між тим героїзм воїна, як правило наївного, молодого, благородного і непідкупного, не повинен служити неправому справі. Однак після закінчення повоєнних десятиліть стає очевидним, що Німеччина відновила свою національну гідність, спираючись на завзятість і волю таких людей.
Дані союзників по підводній війні в Атлантиці свідчать про те, що перелом у неї стався приблизно в березні 1943 року. Тоді проти німецьких підводних човнів ополчилися вся міць палубної авіації авіаносців, вдосконалена система радиолокаци-онного відстеження пересувань підводних човнів і нові види зброї. Ніде, крім книги Вернера, я не зустрічав опису того, як ця всеосяжна міць сприймають нималась людьми, проти кого вона була спрямована. Про це розказано без патетики. І до кінця оцінити авторську працю може тільки колега-підводник. Але ос-новних в змозі зрозуміти будь-який читач. Наприклад, такий уривок: «Незважаючи на те, що місце нашого занурення було позначено фарбою, капітан наказав атакувати конвой, перш ніж ескорти змогли б скинути на нас глибинні бомби. Удари імпульсів гідролокатора, глухі розриви глибинних бомб неподалік і гуркіт сотень суднових двигунів конвою створювали похмурий звуковий фон для нашої атаки».